因為營業活動現金流量對盈餘的比值如果接近一時，表示一元盈餘可以產生相等的現金流量，顯示盈餘與現金流量相差不大，管理當局並未以會計方法的選擇來提高盈餘。
如果大於一時，表示一元盈餘可以產生較高的現金流量，那麼我們就會懷疑公司是否有以會計方法的選擇刻意降低盈餘，導致報表帳列的盈餘遠低於公司實際現金流入，我們稱此為秘密公積。
如果小於一時，表示一元盈餘可以產生較少的現金流量，那麼我們就會懷疑公司是否有以會計方法的選擇來虛增盈餘，導致報表帳列的盈餘高於公司實際現金流入，我們稱此為滲水股。
例如台塑集團只要當年度賺很多錢時，經常變更折舊方法，將原本的平均法改成加速折舊法，這樣的結果造成折舊提高，使得損益表中的盈餘下滑，但是折舊方法的改變並不會影響到公司現金流量，此種將盈餘藏起來的行為透過現金流量對盈餘比值就可以清楚瞭解。
營業活動現金流量為何與稅後淨利不同
1. 稅後淨利是現金的加項，淨損是現金的減項。
2. 折舊沒有用到現金是現金的加項。(台塑集團利用所短折舊年限隱藏淨利?)
3. 權益法認列投資收入沒有收到現金股息的部分是有收入沒現金，所以是現金的減項(鴻海、台塑等集團公司淨利很高，然而多為轉投資收益並無現金流入)。
4. 處分設備及投資利益，聯電靠處分投資收益，創造稅後淨利。
5. 應收帳款增加，沒有收到現金，是現金的減項；反之，應收帳款減少，是現金的增加。
6. 存貨增加，是現金的減項；反之，存貨減少是現金的增項。
7. 應付帳款增加，不用付出現金，是現金的增項；反之應付帳款減少是現金的減項。
8. 通則：資產增加是現金減項，資產減少是現金增項；負債增加是現金增項，負債減少是現金減項。
=======================================
台塑集團其實非常複雜，從下圖可知，台塑盈餘與Net non-operating loss(gain)有相對應的關係，而本業的EBITDA相當穩定
折舊有作手腳嗎?看不太出來，因為至少維持財報的穩定性。
所以與其說折舊掩蓋了事實，不如說交叉持股讓你看不清事實。
如果大於一時，表示一元盈餘可以產生較高的現金流量，那麼我們就會懷疑公司是否有以會計方法的選擇刻意降低盈餘，導致報表帳列的盈餘遠低於公司實際現金流入，我們稱此為秘密公積。
如果小於一時，表示一元盈餘可以產生較少的現金流量，那麼我們就會懷疑公司是否有以會計方法的選擇來虛增盈餘，導致報表帳列的盈餘高於公司實際現金流入，我們稱此為滲水股。
例如台塑集團只要當年度賺很多錢時，經常變更折舊方法，將原本的平均法改成加速折舊法，這樣的結果造成折舊提高，使得損益表中的盈餘下滑，但是折舊方法的改變並不會影響到公司現金流量，此種將盈餘藏起來的行為透過現金流量對盈餘比值就可以清楚瞭解。
營業活動現金流量為何與稅後淨利不同
1. 稅後淨利是現金的加項，淨損是現金的減項。
2. 折舊沒有用到現金是現金的加項。(台塑集團利用所短折舊年限隱藏淨利?)
3. 權益法認列投資收入沒有收到現金股息的部分是有收入沒現金，所以是現金的減項(鴻海、台塑等集團公司淨利很高，然而多為轉投資收益並無現金流入)。
4. 處分設備及投資利益，聯電靠處分投資收益，創造稅後淨利。
5. 應收帳款增加，沒有收到現金，是現金的減項；反之，應收帳款減少，是現金的增加。
6. 存貨增加，是現金的減項；反之，存貨減少是現金的增項。
7. 應付帳款增加，不用付出現金，是現金的增項；反之應付帳款減少是現金的減項。
8. 通則：資產增加是現金減項，資產減少是現金增項；負債增加是現金增項，負債減少是現金減項。
=======================================
台塑集團其實非常複雜，從下圖可知，台塑盈餘與Net non-operating loss(gain)有相對應的關係，而本業的EBITDA相當穩定
折舊有作手腳嗎?看不太出來，因為至少維持財報的穩定性。
所以與其說折舊掩蓋了事實，不如說交叉持股讓你看不清事實。
全站熱搜
留言列表
