美國聯準會周四公佈 2006 年完整的決策會議紀錄,其顯示,官員們當年曾關切房市下跌,卻從不認為會發展成危機。幾乎每位聯準會官員的結論都是:房市疲軟恐造成消費與投資趨緩,不過其他經濟區塊的強勢,可予以抵銷,持續美國經濟成長。2006 年接任聯準會主席的伯南克,當年 3 月評論美國經濟,說法是「我認為經濟成長不大可能因房市而脫軌」。

這些會議紀錄,凸顯聯準會當年的誤判情勢,未偵測到金融體系醞釀的次貸風暴。許多外國央行、評論家和經濟學者當年也一樣看不到危險,最終讓 2007 年摧毀性的金融海嘯發生。事實上,聯準諸公 2006 年知曉房市營建與銷售的快速下滑,但他們反而解讀為正面消息。時任堪薩斯聯準銀行總裁 Thomas Hoenig 就說,房地產市場降溫,有助於清除過去幾年低利率養成的投機過剩

當年葛林斯潘主持最後一次決策會議時,時任紐約聯準銀行總裁的蓋特納 (現任美國財長) 曾在會議上向葛老致敬。蓋特納說:「我希望這能留在紀錄上──我認為您 (指葛林斯潘) 非常了不起」。不過 6 年之後,曾經聲譽極高的葛林斯潘,如今已招來不少罵名。不少經濟學家和分析師說,葛老時期的一系列政策促成了金融危機和衰退,其中包括長期低利、未遏阻房市泡沫及不適當的金融機構監管。

==========================

別太相信專家,要做好風控。如果專家都能及時解決危機,那還會有危機嗎?
arrow
arrow
    全站熱搜

    arsham6377 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()