根據金融時報的報導，該報告指出，在避稅操作下，蘋果在2009到2012年間，至少有740億美元的營收沒有繳交一毛錢的稅。蘋果上個月宣布總額1,000億美元的回饋股東計畫，儘管現金部位傲人，卻選擇發債籌措該計畫的資金，用意是躲過美國上看92億美元的高額稅金，蘋果稅務操作因而引發各界關注。
美國參院調查委員會調查後發現，蘋果在利用稅務操作進行節稅上的確是箇中好手。參院公布的調查報告指出，Apple與愛爾蘭政府私下商議把稅率降至2%，較當地法定稅率12%還要低，然後利用當地作為避稅網絡的基地，蘋果在愛爾蘭設立多家子公司，做為蘋果海外營收資金的管理機構，透過將海外獲利移轉至愛爾蘭這些子公司，蘋果得以避開在全球各個國家的龐大稅負。就連在愛爾蘭，蘋果繳交的所得稅率也極低，據調查過去10來年蘋果子公司繳交的所得稅率都在2％甚至以下，遠低於一般的12％，有一家子公司2011年繳交的稅率僅0.05％，另一家叫蘋果國際營運（AOI）的子公司，過去5年來甚至沒申報任何所得稅。蘋果不以將獲利移往境外避稅天堂為滿足，它更進一步設立掌控數百億美元的海外子公司，卻聲稱它們不適用任何地方的徵稅規範。
蘋果子公司 Apple Operations International 過去 3 年淨利約 300 億美元，但這家公司聲稱不屬於任何國家，也拒絕向任何國家申報公司所得稅。蘋果在愛爾蘭設有5間子公司，其中3間並非當地「稅務居民」，毋須向愛爾蘭政府納稅。愛爾蘭稅法規定，只有在當地管理的公司才屬「稅務居民」，美國法例則規定只要公司在某一國註冊，便算是「稅務居民」，蘋果正是利用兩國對「稅務居民」的定義差別來避稅。蘋果這種避稅方式「獨一無二」。委員會主席萊文形容，蘋果是要試圖找到避稅的「聖杯」，「它創建了持有數百億美元的海外子公司，卻聲稱不是任何地方的稅務居民。」蘋果利用「成本分攤協議」，將智慧財產的資產轉移到境外，並將智財資產獲利轉移到愛爾蘭的子公司。
庫克未有提出建議的減稅幅度，而按現行規例，美企調回的海外盈利將被徵收35%稅率。哈佛商學院教授德賽批評，稅率過高無異鼓勵企業將錢放在海外避稅。
=======================
蘋果是一間國際化的公司，其61%的營收都來自海外營運。美國參議院指控，蘋果為了逃稅，涉嫌在稅收較低的國家設立空頭子公司，如愛爾蘭。美國參議院的報告雖然沒有明白指控蘋果有違法行為，但卻表明蘋果透過海外子公司逃稅。但湯普森指出，公司找尋方法節流，是再自然不過的事。非營利組織〈稅收分析師〉(Tax Analysts)首席經濟學家蘇利文(Martin Sullivan)也表示，其他競爭對手都在這麼做，若蘋果不這麼做的話才是傻子。美國當然不想放過蘋果在海外的營收，但事實上卻不允許他們這樣做。
蘋果是一家美國公司，也是一家全球化的企業，並且大多數蘋果的員工和營收都來自於海外。其他的已開發經濟體，企業稅收都沒有美國的35%來得高，也難怪奇異(GE)、谷歌(GOOG-US)這類的大企業被逼得往海外走，以開源節流。因為美國任何一個「法定稅率」都相當高，蘋果只要在海外設公司，就可以省下一大筆錢。就算將美國企業所得稅大幅調降至25%，也敵不過愛爾蘭的12%。若企業要開工廠，當然會選擇愛爾蘭。美國稅務中心專員葛雷克曼(Howard Gleckman)表示，「打個比方，蘋果將營收放在海外，隨後又想要在美國投資。但卻礙於將資金運回美國要付出昂貴代價，便以賣債券來當作替代方案，再用賣債券的錢付給稅務律師，以減輕稅收負擔。」
美國參院調查委員會調查後發現，蘋果在利用稅務操作進行節稅上的確是箇中好手。參院公布的調查報告指出，Apple與愛爾蘭政府私下商議把稅率降至2%，較當地法定稅率12%還要低，然後利用當地作為避稅網絡的基地，蘋果在愛爾蘭設立多家子公司，做為蘋果海外營收資金的管理機構，透過將海外獲利移轉至愛爾蘭這些子公司，蘋果得以避開在全球各個國家的龐大稅負。就連在愛爾蘭，蘋果繳交的所得稅率也極低，據調查過去10來年蘋果子公司繳交的所得稅率都在2％甚至以下，遠低於一般的12％，有一家子公司2011年繳交的稅率僅0.05％，另一家叫蘋果國際營運（AOI）的子公司，過去5年來甚至沒申報任何所得稅。蘋果不以將獲利移往境外避稅天堂為滿足，它更進一步設立掌控數百億美元的海外子公司，卻聲稱它們不適用任何地方的徵稅規範。
蘋果子公司 Apple Operations International 過去 3 年淨利約 300 億美元，但這家公司聲稱不屬於任何國家，也拒絕向任何國家申報公司所得稅。蘋果在愛爾蘭設有5間子公司，其中3間並非當地「稅務居民」，毋須向愛爾蘭政府納稅。愛爾蘭稅法規定，只有在當地管理的公司才屬「稅務居民」，美國法例則規定只要公司在某一國註冊，便算是「稅務居民」，蘋果正是利用兩國對「稅務居民」的定義差別來避稅。蘋果這種避稅方式「獨一無二」。委員會主席萊文形容，蘋果是要試圖找到避稅的「聖杯」，「它創建了持有數百億美元的海外子公司，卻聲稱不是任何地方的稅務居民。」蘋果利用「成本分攤協議」，將智慧財產的資產轉移到境外，並將智財資產獲利轉移到愛爾蘭的子公司。
庫克未有提出建議的減稅幅度，而按現行規例，美企調回的海外盈利將被徵收35%稅率。哈佛商學院教授德賽批評，稅率過高無異鼓勵企業將錢放在海外避稅。
=======================
蘋果是一間國際化的公司，其61%的營收都來自海外營運。美國參議院指控，蘋果為了逃稅，涉嫌在稅收較低的國家設立空頭子公司，如愛爾蘭。美國參議院的報告雖然沒有明白指控蘋果有違法行為，但卻表明蘋果透過海外子公司逃稅。但湯普森指出，公司找尋方法節流，是再自然不過的事。非營利組織〈稅收分析師〉(Tax Analysts)首席經濟學家蘇利文(Martin Sullivan)也表示，其他競爭對手都在這麼做，若蘋果不這麼做的話才是傻子。美國當然不想放過蘋果在海外的營收，但事實上卻不允許他們這樣做。
蘋果是一家美國公司，也是一家全球化的企業，並且大多數蘋果的員工和營收都來自於海外。其他的已開發經濟體，企業稅收都沒有美國的35%來得高，也難怪奇異(GE)、谷歌(GOOG-US)這類的大企業被逼得往海外走，以開源節流。因為美國任何一個「法定稅率」都相當高，蘋果只要在海外設公司，就可以省下一大筆錢。就算將美國企業所得稅大幅調降至25%，也敵不過愛爾蘭的12%。若企業要開工廠，當然會選擇愛爾蘭。美國稅務中心專員葛雷克曼(Howard Gleckman)表示，「打個比方，蘋果將營收放在海外，隨後又想要在美國投資。但卻礙於將資金運回美國要付出昂貴代價，便以賣債券來當作替代方案，再用賣債券的錢付給稅務律師，以減輕稅收負擔。」
全站熱搜
留言列表
