close
南韓雙雄Samsung和LG Display於2012年1月份在美國CES分別展出55吋AMOLED TV，讓AMOLED顯示技術大型化趨勢備受矚目。市調機構DIGITIMES Research資深分析師兼副主任黃銘章指出，預期韓系55吋AMOLED電視可望於2012年下半時商品化上市，2012年可能成為大型OLED TV發展元年。而隨著韓國OLED技術快速發展，也帶動韓國本土AMOLED設備及AMOLED有機材料廠商的競爭力正持續提升。
TFT-LCD面板最主要的成本在於包括背光模組及玻璃基板等項目的材料成本，約佔面板生產成本的65%，固定資產（主要是設備）折舊攤提只佔15%-18%。而AMOLED面板的生產成本中，材料成本超過4成，固定資產折舊攤提亦約佔4成左右。對於AMOLED製造商來說，如果能與設備商及材料商密切合作，將有利於降低生產成本、超越競爭對手。目前三星SMD及LG Display在AMOLED材料及設備供應廠商方面，均希望建立能密切合作的協力廠商。
由於南韓廠商刻意地扶植南韓本土材料廠商及設備廠商，使得日本相關材料廠商反而被定位為次要的供應廠商，設備部分也是非不得已才會採用日本廠商的設備。這也是因為材料及設備是AMOLED最主要成本來源，因此掌握材料與設備優勢，等於就提高了競爭力。
台灣的友達（2409）及奇美電（3481）等等，目前在AMOLED商品化及量產規模均處於落後狀態，台廠可加強與日本材料與設備供應商合作，或進行專利技術授權、合作生產部分尺寸AMOLED面板，以加速提升競爭力。
Samsung shifts to new TV technology with LCD spin off
Samsung said it expects the breakup will allow for stronger competitiveness thanks to increased focus, faster decision-making and investment as well as an autonomous management.The move comes as Samsung and the display industry begins to favor a newer technology called organic light-emitting diodes, or OLED. Samsung’s LCD unit suffered an operating loss of 750 billion won last year.
“Currently, the display market is undergoing rapid changes with OLED panels expected to fast replace LCD panels to become the mainstream. Amid this structural change of the display industry, adopting measures for change and innovation, including business restructuring, are essential to improve our competitiveness for our display business,” Samsung said in a statement.
"(Shifting to OLED) is an inevitable trend now. There's no reason for Samsung to pour in more investment into its LCD business and it would rather focus on raising its OLED technology," said HI Investment & Securities analyst Song Myung-sub.
對於三星來說，目前液晶面板業務還是在虧損的狀況，反觀SMD，因為是獨佔事業，SMD近兩年來享有高毛利，獲利狀況不錯。兩家公司合併之後，公司也有了銀彈可以繼續往大尺寸AMOLED投資下去。而三星既有的新世代TFT面板產能，將是進可攻退可守的武器，除了既有穩定的TFT面板業務之外，還可以利用既有設備改造為AMOLED面板，強化在AMOLED面板的佈局。
獨立出來的部門除原本的三星、蘋果、聯想、惠普等客戶外，還必須額外開拓營收來源，成為獨立且中立的LCD、AMOLED供應商，這可能會對全球面板價格造成影響。目前的狀況是，三星電視部門所需的液晶電視面板，半數以上是向三星LCD部門採購，2011年採購比重為57%，2012年預定53%，三星LCD部門同時供應三星電子的筆記型電腦、監視器、平板電腦等產品。未來三星面板部門等於像是LGD、友達、奇美電這樣純粹面板製造公司，也有拓展客戶的壓力。特別是新公司將來也計畫上市，必須要有穩定的業績和亮眼的獲利，可以預期未來勢必擴大對外搶單，對於其他面板廠來說會有更大的競爭。
目前整個液晶面板市場呈現供過於求，三星過去有自家的品牌以及索尼（SONY）做出海口，但是SONY與三星分家後，如何處理過多的產能是目前三星液晶部門的問題所在。三星液晶事業部門獨立出來後，整個市場將會重新洗牌，包括樂金顯示器（LG Display）等其他面板廠都將面臨強大壓力，可以預見整個液晶面板市場的競爭將會更加激烈。
倘若LCD部門獨立，那麼三星有可能會轉向台灣、日本或甚至是中國大陸的競爭對手進行採購。台灣面板業者過去的產能利用率經常低於三星，這主要是因為三星傾向在市場供給過剩時優先向自家LCD部門採購。倘若LCD部門獨立出來，三星的策略可能會改變。
* * * * * * * * * * * * * * * *
面板雙虎必須加速研發OLED，但在目前供過於求且嚴重虧損下，如何險中求生不被淘汰，這兩年將會是個關鍵。尤其在TFT-LCD投入的研發、設備等投資尚未回本，又同時要加速OLED和薄膜太陽能等事業的投資且外部需求又同步減弱。如果面板雙虎撐不過，則台灣銀行業也會面臨種傷害。
TFT-LCD面板最主要的成本在於包括背光模組及玻璃基板等項目的材料成本，約佔面板生產成本的65%，固定資產（主要是設備）折舊攤提只佔15%-18%。而AMOLED面板的生產成本中，材料成本超過4成，固定資產折舊攤提亦約佔4成左右。對於AMOLED製造商來說，如果能與設備商及材料商密切合作，將有利於降低生產成本、超越競爭對手。目前三星SMD及LG Display在AMOLED材料及設備供應廠商方面，均希望建立能密切合作的協力廠商。
由於南韓廠商刻意地扶植南韓本土材料廠商及設備廠商，使得日本相關材料廠商反而被定位為次要的供應廠商，設備部分也是非不得已才會採用日本廠商的設備。這也是因為材料及設備是AMOLED最主要成本來源，因此掌握材料與設備優勢，等於就提高了競爭力。
台灣的友達（2409）及奇美電（3481）等等，目前在AMOLED商品化及量產規模均處於落後狀態，台廠可加強與日本材料與設備供應商合作，或進行專利技術授權、合作生產部分尺寸AMOLED面板，以加速提升競爭力。
Samsung shifts to new TV technology with LCD spin off
Samsung said it expects the breakup will allow for stronger competitiveness thanks to increased focus, faster decision-making and investment as well as an autonomous management.The move comes as Samsung and the display industry begins to favor a newer technology called organic light-emitting diodes, or OLED. Samsung’s LCD unit suffered an operating loss of 750 billion won last year.
“Currently, the display market is undergoing rapid changes with OLED panels expected to fast replace LCD panels to become the mainstream. Amid this structural change of the display industry, adopting measures for change and innovation, including business restructuring, are essential to improve our competitiveness for our display business,” Samsung said in a statement.
"(Shifting to OLED) is an inevitable trend now. There's no reason for Samsung to pour in more investment into its LCD business and it would rather focus on raising its OLED technology," said HI Investment & Securities analyst Song Myung-sub.
對於三星來說，目前液晶面板業務還是在虧損的狀況，反觀SMD，因為是獨佔事業，SMD近兩年來享有高毛利，獲利狀況不錯。兩家公司合併之後，公司也有了銀彈可以繼續往大尺寸AMOLED投資下去。而三星既有的新世代TFT面板產能，將是進可攻退可守的武器，除了既有穩定的TFT面板業務之外，還可以利用既有設備改造為AMOLED面板，強化在AMOLED面板的佈局。
獨立出來的部門除原本的三星、蘋果、聯想、惠普等客戶外，還必須額外開拓營收來源，成為獨立且中立的LCD、AMOLED供應商，這可能會對全球面板價格造成影響。目前的狀況是，三星電視部門所需的液晶電視面板，半數以上是向三星LCD部門採購，2011年採購比重為57%，2012年預定53%，三星LCD部門同時供應三星電子的筆記型電腦、監視器、平板電腦等產品。未來三星面板部門等於像是LGD、友達、奇美電這樣純粹面板製造公司，也有拓展客戶的壓力。特別是新公司將來也計畫上市，必須要有穩定的業績和亮眼的獲利，可以預期未來勢必擴大對外搶單，對於其他面板廠來說會有更大的競爭。
目前整個液晶面板市場呈現供過於求，三星過去有自家的品牌以及索尼（SONY）做出海口，但是SONY與三星分家後，如何處理過多的產能是目前三星液晶部門的問題所在。三星液晶事業部門獨立出來後，整個市場將會重新洗牌，包括樂金顯示器（LG Display）等其他面板廠都將面臨強大壓力，可以預見整個液晶面板市場的競爭將會更加激烈。
倘若LCD部門獨立，那麼三星有可能會轉向台灣、日本或甚至是中國大陸的競爭對手進行採購。台灣面板業者過去的產能利用率經常低於三星，這主要是因為三星傾向在市場供給過剩時優先向自家LCD部門採購。倘若LCD部門獨立出來，三星的策略可能會改變。
* * * * * * * * * * * * * * * *
面板雙虎必須加速研發OLED，但在目前供過於求且嚴重虧損下，如何險中求生不被淘汰，這兩年將會是個關鍵。尤其在TFT-LCD投入的研發、設備等投資尚未回本，又同時要加速OLED和薄膜太陽能等事業的投資且外部需求又同步減弱。如果面板雙虎撐不過，則台灣銀行業也會面臨種傷害。
全站熱搜
留言列表
