close
2012-04-15 01:32 工商時報
台北豪宅市場價格頻創新高,即使每坪高達2、3百萬元,但對於經年累月兩岸三地跑的台商來說,還是相對超值,因為這價格只能在香港買普遍地區普通房,難怪台商或者有錢人花錢不手軟。
房仲業表示,與其他國際大都市比較,台灣房價真的不貴。根據 《好房誌》最新報導,比較台北、香港、上海、北京、新加坡等亞洲5大城市房價比較,香港的買房痛苦指數最高,香港人必須要28年不吃不喝才能買房,其他四城市,上海要21年、北京要18.75年、新加坡和台北都是要16.5年左右。至於5大城市房價比較,2011年12月底,台北市每坪均價達53.9萬元,但香港每坪卻已來到120~160萬元、新加坡同樣每坪120~200萬元;至於上海自1998年「商品房」開始銷售後,房價從每坪幾千元,一路漲到現在每坪45~55萬元,目前房價已直逼台北市,若以近幾年房價漲幅看,台北市漲幅並不如其他4城市。
至於亞洲五大城市的豪宅相較,台北市豪宅價也是相對「便宜」,台北市目前最高價是皇翔F4每坪開價300~350萬元,但香港西半山的天匯每坪已達852~1000萬元,即使新加坡烏節路的麗思卡爾頓公寓 每坪開價300~500萬元,雖然台北人怨聲載道房價漲到不像話,但若和亞洲香港、新加坡、北京及上海比較,台北豪宅市場就像尚待開發的處女地,豪宅價格仍有上漲潛力。
結論:就是台北豪宅賣的太保守?台北房價看的太保守?【感覺好像 仲介 總是在喊賣的太便宜】
![](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://pic.pimg.tw/arsham6377/1380979010-3092013174.jpg)
==================================
由於台北市的租金報酬率已降至2%到2.5%,堪稱全球最低水準,除非2012年兩岸關係有大幅進展,帶動實質辦公室使用需求與租金上揚,否則價格並不具上升的動能,但由於A級辦公大樓賣方仍有限,在充沛的資金環境下,預估2012年商辦價格約維持在平盤左右。
仲量聯行總經理趙正義則歸納出2011年商用不動產趨勢,呈現「三高三低」的現象,三高為「資金水位高、投資意願高、資產價格高」;三低為「利率低、報酬低、期望租金低」。由於資金充沛、利率低以及股市的不確定性,大量資金仍然追逐具有保值性的不動產。因此展望今年的商用不動產投資市場,仍將維持與去年約略相當的高交易量,優質地段與具有報酬率的產品仍將受到青睞。
台北市房價租金比差距大得驚人,據房地產網站「全球房地產指標」(Global Property Guide)統計,北市房價與月租金落差高達444倍,排名全球第5高,居亞洲國家之首,香港為384倍、中國376倍、日本216倍,顯示台灣房價成長並非由實質需求支撐,最新統計更顯示,台北市出租32坪的房屋最不划算,租金報酬率最低僅1.7%,「台北房價已被高估,價格終將下修」。北市房價炒高,連帶也壓縮房產投資的獲利空間,「全球房地產指標」統計在台北市出租32坪的房屋最不划算,買房須耗資近2千萬元,但每月收租不到3萬元,投資報酬率只有1.7%;60坪以上高級住宅和2房產品,投資報酬率也只有2.03%和2.06%。
房東幾乎無法負擔空租期壓力,扣除修繕、清理費用及其他雜稅後,所剩無幾,「台灣房東根本沒賺頭。」台灣自有住宅率逾八成,相較於其他各國,租金表現相對弱勢。去年台北市租金平均投報率約二%,僅高於定存,不少房東出租已不考慮投資報酬率,重視轉手獲利,「高房價、低租金」現象儼然成形。
結論:租金已經撐不起房價,泡沫破裂蓄勢待發。
![](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://pic.pimg.tw/arsham6377/1380979010-4260003256.jpg)
台北豪宅市場價格頻創新高,即使每坪高達2、3百萬元,但對於經年累月兩岸三地跑的台商來說,還是相對超值,因為這價格只能在香港買普遍地區普通房,難怪台商或者有錢人花錢不手軟。
房仲業表示,與其他國際大都市比較,台灣房價真的不貴。根據 《好房誌》最新報導,比較台北、香港、上海、北京、新加坡等亞洲5大城市房價比較,香港的買房痛苦指數最高,香港人必須要28年不吃不喝才能買房,其他四城市,上海要21年、北京要18.75年、新加坡和台北都是要16.5年左右。至於5大城市房價比較,2011年12月底,台北市每坪均價達53.9萬元,但香港每坪卻已來到120~160萬元、新加坡同樣每坪120~200萬元;至於上海自1998年「商品房」開始銷售後,房價從每坪幾千元,一路漲到現在每坪45~55萬元,目前房價已直逼台北市,若以近幾年房價漲幅看,台北市漲幅並不如其他4城市。
至於亞洲五大城市的豪宅相較,台北市豪宅價也是相對「便宜」,台北市目前最高價是皇翔F4每坪開價300~350萬元,但香港西半山的天匯每坪已達852~1000萬元,即使新加坡烏節路的麗思卡爾頓公寓 每坪開價300~500萬元,雖然台北人怨聲載道房價漲到不像話,但若和亞洲香港、新加坡、北京及上海比較,台北豪宅市場就像尚待開發的處女地,豪宅價格仍有上漲潛力。
結論:就是台北豪宅賣的太保守?台北房價看的太保守?【感覺好像 仲介 總是在喊賣的太便宜】
![](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://pic.pimg.tw/arsham6377/1380979010-3092013174.jpg)
==================================
由於台北市的租金報酬率已降至2%到2.5%,堪稱全球最低水準,除非2012年兩岸關係有大幅進展,帶動實質辦公室使用需求與租金上揚,否則價格並不具上升的動能,但由於A級辦公大樓賣方仍有限,在充沛的資金環境下,預估2012年商辦價格約維持在平盤左右。
仲量聯行總經理趙正義則歸納出2011年商用不動產趨勢,呈現「三高三低」的現象,三高為「資金水位高、投資意願高、資產價格高」;三低為「利率低、報酬低、期望租金低」。由於資金充沛、利率低以及股市的不確定性,大量資金仍然追逐具有保值性的不動產。因此展望今年的商用不動產投資市場,仍將維持與去年約略相當的高交易量,優質地段與具有報酬率的產品仍將受到青睞。
台北市房價租金比差距大得驚人,據房地產網站「全球房地產指標」(Global Property Guide)統計,北市房價與月租金落差高達444倍,排名全球第5高,居亞洲國家之首,香港為384倍、中國376倍、日本216倍,顯示台灣房價成長並非由實質需求支撐,最新統計更顯示,台北市出租32坪的房屋最不划算,租金報酬率最低僅1.7%,「台北房價已被高估,價格終將下修」。北市房價炒高,連帶也壓縮房產投資的獲利空間,「全球房地產指標」統計在台北市出租32坪的房屋最不划算,買房須耗資近2千萬元,但每月收租不到3萬元,投資報酬率只有1.7%;60坪以上高級住宅和2房產品,投資報酬率也只有2.03%和2.06%。
房東幾乎無法負擔空租期壓力,扣除修繕、清理費用及其他雜稅後,所剩無幾,「台灣房東根本沒賺頭。」台灣自有住宅率逾八成,相較於其他各國,租金表現相對弱勢。去年台北市租金平均投報率約二%,僅高於定存,不少房東出租已不考慮投資報酬率,重視轉手獲利,「高房價、低租金」現象儼然成形。
結論:租金已經撐不起房價,泡沫破裂蓄勢待發。
![](https://imageproxy.pixnet.cc/imgproxy?url=https://pic.pimg.tw/arsham6377/1380979010-4260003256.jpg)
Rental Yield | Price to Income | ||
Taiwan | 1.57% | India | 845.45 |
Monaco | 1.73% | Cambodia | 411.31 |
Andorra | 2.39% | Philippines | 142.09 |
Greece | 2.48% | China | 133.72 |
China | 2.66% | Russia | 110.95 |
India | 2.76% | Ukraine | 102.13 |
Singapore | 2.94% | Moldova | 64.95 |
Czech Rep. | 3.09% | Montenegro | 63.41 |
Latvia | 3.23% | Thailand | 62.48 |
Hong Kong | 3.23% | Hong Kong | 56.18 |
Malta | 3.25% | UK | 55.14 |
France | 3.26% | Indonesia | 51.34 |
Cambodia | 3.26% | Serbia | 44.98 |
Spain | 3.41% | France | 43.32 |
Luxembourg | 3.56% | Turkey | 39.94 |
Switzerland | 3.61% | Romania | 37.24 |
Austria | 3.67% | Poland | 35.98 |
Canada | 3.68% | Macedonia | 35.02 |
Germany | 3.73% | Singapore | 32.98 |
Finland | 3.80% | Taiwan | 32.94 |
Estonia | 3.99% | Latvia | 31.48 |
Lithuania | 4.01% | Japan | 30.27 |
Italy | 4.06% | Czech Rep. | 28 |
Cyprus | 4.10% | USA | 27.89 |
Russia | 4.19% | Italy | 27.81 |
Bulgaria | 4.19% | Bulgaria | 25.83 |
UK | 4.31% | Greece | 25.71 |
Japan | 4.33% | Malaysia | 25.32 |
Belgium | 4.48% | Lithuania | 24.01 |
Slovenia | 4.49% | Croatia | 19.47 |
Croatia | 4.56% | Switzerland | 19.3 |
USA | 4.69% | Finland | 17.77 |
Denmark | 4.73% | Spain | 17.55 |
全站熱搜