close
Published by 財經日報 20110418

「股神」巴菲特的 兒子彼得·巴菲特來中國時講了一個很有趣的故事。他年輕時曾為一部音樂劇巡演籌款,那些投資人、贊助方都很不解:這麼點小事,向你父親要不就得了嗎?彼得 當時深感失落,費很大的勁強調自己是「彼得」,而不是「小巴菲特」。但現在他很理解父親先讓自己去籌款,剩下的10%由他來負責的做法。「這讓我體驗到了 他對我的愛和尊重——他給了我自己去獲得成功的機會。」


當然,做彼得這樣的「富二代」也未必完全是好事。在美國,由於種種原因,「富一代」的成功總是受到廣泛質疑,「富二代」也經常與不光彩 的新聞聯系在一起。他們成功,似乎是必然。他們頹廢,也符合「從來紈絝少偉男」的古訓。他們的奮鬥曆程從一開始就會處在巨大的輿論壓力之下。

「股神」選擇不把家產留給自己的孩子,給孩子「創造」自謀生路的環境,其實相當高明。有人說這是「股神」的炒作方式,為了博個人名 聲;也有人說這是美國遺產稅太高的緣故,不把錢財散光也不會給子孫留下多少。這些說法雖然有一定道理,但在現實中選擇這樣做的依然很少。

「富二代」真正的財富,不應是與生俱來的富貴,而應是父輩致富的經驗和信心。簡單地直接繼承家族已有的物質成就,沒有屬於自己的創業曆程,絕難體會到父輩奮鬥後的成就感。而且在迷失中,往往會走上依靠炫富來強調已有成就感的歧路。正如巴菲特對兒子的教誨一樣,「生下來嘴裏就含著一個銀勺子的人,最後可能變成背上紮著銀匕首的人,因為他們容易產生權力感而鮮有成就」。
arrow
arrow
    全站熱搜

    arsham6377 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()