close
近年來會計制度的改變使得壽險業經歷類似「暖化」的過程,無論是34號公報或是將推行的IFRS 4 Phase II,帶來的變革造成壽險業淨值受市場環境變動所左右,使業者傾向短線投資操作。此又加重金融市場的波動,形成惡性循環,有悖壽險業長期穩健經營的原則。

實 施34號公報為了讓企業的金融資產充分反映應有的公平價值(Fair value),故規定金融資產須以市價進行評價(Mark to Market)。以市價衡量的結果,使得金融市場的波動對當期損益產生大幅影響,尤其對於高度財務槓桿的壽險業而言,一旦股市、匯市、利率出現短期震盪, 將使得淨值出現嚴重波動。彌補評價損失造成的淨值下滑,業者不得不短線操作而非長線布局的投資原則,並額外付出龐大的費用,其中負擔最大的即是為了平滑短 期市場波動而產生的外匯避險成本。

在34號公報的制度下,引起壽險業淨值波動變大的原因主要有以下兩點:

1、以市價評價使損益波動受市場影響而加劇
2、外匯衍生性金融商品匯率變動損益反映於損益表

壽險業的淨值在34號公報實施前,除2003年因台股大漲29.66%使得保留盈餘、股東權益大幅成長外,2004~2005年淨值波動主要來自股本增資,波動幅度也較為緩和。
2006 年34號公報實施後,當年壽險業淨值大幅成長86.01%;2008年因金融市場波動劇烈使保留盈餘、股東權益其他項目大幅虧損,若非當年度增資 1,300多億元,壽險業淨值將僅剩下900多億元。2009年隨著金融市場的反彈,金融資產評價回升,淨值成長近一倍至4,351億元。

IFRS 4 Phase II實施後,負債面亦須以公平價值衡量,可能造成淨值劇烈波動,在景氣好時大好、景氣差時大壞。

為達到資產負債管理的一致性,尚未定案的IFRS 4 Phase II規定負債面亦需以無風險利率評價,以確保業者的清償能力。

當景氣不佳時,市場利率走低,股市因景氣不佳而下挫,壽險業的負債(準備金)評價現值因利率走低而增加,當期須增提準備金,壽險業金融資產價值縮水,當期有評價損失,在負債面與資產面雙重壓力下,整體淨值過度低估,股東有增資壓力;

當景氣上揚時,利率走升使得負債面現值下降,金融資產價格走高,壽險業淨值可能大幅成長,使股東面臨發放股利的壓力。

會計制度的變遷迫使壽險業者在低利環境下以短線操作來增加獲利,也改變保戶與通路的需求

1、壽險業由長年期商品轉而銷售短年期商品:
低利環境下,會計制度的變革迫使壽險業者增提鉅額準備金,導致其獲利能力惡化,長年期保險商品也因訂價居高不下難以銷售,促使壽險業者將銷售重心轉往短年期保險商品,為避免增加負債面壓力同時迎合保戶與通路需求,壽險業者力推短年期商品。

2010 萬能壽險、利變年金商品的初年度保費占比已高達50%!

                                                                                                   --  [宏泰人壽董事長]
arrow
arrow
    全站熱搜

    arsham6377 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()